martes, 22 de noviembre de 2011

Razones para no y razón para sí leer periódicos

Portada de la revista Origina, agosto de 1998 

En 1998, la revista Origina publicó un artículo de Alfredo Troncoso titulado "65 razones más o menos plausibles para no leer los periódicos (y una irrefutable para leerlos)". La revista desapareció incluso de la red (creo que no llegó a ella), por lo que comparto algunas de esas razones, actuales y vigentes:

1. Porque a principios de siglo Marcel Proust escribió una novela en siete tomos; si uno comienza a leerla pronto todavía es tiempo de redimir el tiempo perdido en los periódicos.


2. Porque hace apenas dos semanas leí uno y ya me olvidé de todo lo que decía.


3. Porque según Borges son un palimpsesto.


4. Porque ensucian las manos.


5. Porque limpian la mente.


6. Porque los lee la gente responsable y satisfecha de sí misma.


7. Porque son objetivos.


8. Porque hay excelentes traducciones de Las mil y una noches.


9. Porque el tiempo es divisible.


10. Porque para los periodistas nada es inefable.


12. Porque son actuales.


13. Porque no tenemos cajones para separar lo que ingerimos: todo se mezcla, todo se contamina.


14. Porque la cotidianidad es la forma más común de olvido del ser (y la más impune).


16. Porque son interesantes.


17. Porque el tiempo fragmentado es de ladrones, esclavos y gente ocupada.


18. Porque Schopenhauer, Parménides y Dante son más actuales que Clinton, Pinochet y el avión que se cayó la semana pasada.


20. Por el patético entusiasmo que despierta en los jóvenes.


21. Por la complacencia helada con que lo lee el hombre de negocios.


22. Por el hastío resignado con que lo lee quien pudo ser poeta.


24. Porque los días no son jornadas.


25. Quien lee los periódicos discute, quien lee a Ariosto conversa.


27. Porque sólo malgasta el tiempo quien lo mide.


31. Por todas las razones anteriores.


34. porque la memoria del lector de periódicos está podrida.


35. Porque somos en la medida en que excluimos.


37. Porque es en torno a los periódicos que se afanan esos infelices: los intelectuales.


41. Porque la pérdida de conciencia histórica y el acercamiento a la barbarie son directamente proporcionales.


44. Porque no es ninguna casualidad que ética y política sean hoy cosas aparte.


46. Porque el placer obtenido en la lectura de los periódicos es inversamente proporcional al que se podría obtener leyendo literatura.


47. Porque la mejor manera de erosionar sistemáticamente nuestra sensibilidad literaria es mediante una dieta regular de periodismo.


48. ...quien lee un periódico se prepara para que nada lo sorprenda.


49. Porque la redacción de un periódico se enfrenta diariamente a un mínimo de 64m2 en blanco: hay que llenar ese espacio sin importar que algunos días pasen muchas cosas, otros nada. La única forma de lograrlo es mediante la más rigurosa de las rutinas.


52. Porque juntas, las palabras historia y periodismo constituyen un oximorón. 


55. Una escritura rutinaria produce una lectura rutinaria; una lectura rutinaria, un mundo rutinario.


60. Porque el periodismo magnifica la opinión pública y empequeñece la opinión privada.


64. Porque el mundo del periodismo es tan estandarizado como sus procedimientos.


Una razón para leer los periódicos
1. Porque la libertad es imposible sin información.



No hay comentarios:

Publicar un comentario