MEMORABILIA: Venezuela, una entrevista con María Corina Machado

Foto: fragmento de la portada de la revista Bien Común 261

Desde hace varios años, María Corina Machado ha estado al frente de la oposición en Venezuela más allá de protagonismos o de improvisaciones: la suya ha sido una participación política constante y perseverante, que hoy la lleva a ser favorita para encabezar la candidatura presidencial, en una elección primaria que se realiza hoy, domingo 22 de octubre.

La presente entrada reúne fragmentos de una entrevista publicada en la revista Bien Común, en diciembre del año 2016, cuando desde la Fundación Rafael Preciado Hernández, y a través de la hoy desaparecida Dirección Editorial y de Cooperación Institucional, se tejieron los lazos con su partido, Vente Venezuela, que hicieron posible contar con su testimonio frente a la ya por entonces deriva autoritaria en la que padecía Venezuela.

Foto: X / @MariaCorinaYA

No obstante el tiempo transcurrido desde esa fecha, y los muchos periplos que la realidad venezolana ha vivido desde entonces, las palabras de María Corina mantienen una vigencia puntual y una claridad de proyecto para su país, y son asimismo un repaso por la forma en que los partidos tradicionales pierden vigencia y se deslegitiman desde el gregarismo y la corrupción, ante lo que se vuelve indispensable contar con una ciudadanía organizada, dispuesta a tomar el relevo desde nuevas fuerzas políticas que, tarde o temprano, sean capaces de dar una salida a la voluntad ciudadana de recuperar la democracia perdida.

¿Qué pasó en Venezuela para que se llegara a la situación que padecen hoy en día los venezolanos?

María Corina Machado (MCM). Venezuela vivió un periodo de democracia, de república civil en la cual se fortalecieron las instituciones pero además se creó una enorme dinámica de crecimiento individual y social, lo que generó enormes demandas sobre las instituciones.

Como algunos autores han calificado, a finales de siglo se produce una crisis de crecimiento en la cual la demanda de una sociedad –por la amplísima expansión de una clase media ascendente, de la participación de las mujeres como ciudadanas– no tuvo la respuesta institucional por parte de algunas fuerzas políticas, como el caso de la COPEI con la entonces Comisión para la Reforma del Estado, que inició con algunos pasos de descentralización política y de apertura económica pero que, desafortunadamente, no fue entendida por toda la sociedad y por los partidos políticos.

Ilustración: Gonzalo Tassier, Bien Común 261

El liderazgo de los principales partidos, que de alguna manera fueron producto de un “petroestado” (en el cual  quienes están en el poder controlan los recursos), generó incentivos perversos para preservar el poder concentrado en quienes estaban en estos puestos. Esto trajo una crisis de partidos, una crisis de credibilidad aunada a niveles ascendentes de violencia, desigualdad y corrupción, y puso en escena a una figura que se propuso llegar por vía democrática al poder para destruir la democracia: Hugo Chávez Frías, un gran comunicador, un hombre carismático que tomó el poder en Venezuela y desde ahí irradió una visión totalitaria, populista y clientelar al resto de América Latina.

 

Cuando participó en las primarias de la Mesa de Unidad Democrática propuso como plan de gobierno uno que girara en torno del capitalismo popular. ¿Por qué tomar esta teoría como modelo de gobierno?

MCM. Yo creo en el ser humano, yo creo en las libertades individuales y en la sociedad abierta que permite que cada ser humano pueda desplegar su talento y encontrar las oportunidades para superarse. Si algo ha quedado claro en Venezuela es que el populismo genera dependencia del Estado: lejos de permitir la superación de la pobreza, la eterniza generando dependencia y sumisión.

Yo creo en una sociedad del conocimiento, de emprendimiento, de innovación, de propietarios en la cual haya reglas de juego claras y que estimule el esfuerzo, el mérito y la excelencia; cuando vemos qué es lo que funciona alrededor del mundo, son precisamente estas ideas de libertad.

La clave del planteamiento para nuestro país, después de esta debacle no solamente económica e institucional sino sobre todo moral, lo que aspira, lo que demanda, lo que exige es política con ética y la clave de ello es la confianza. Solo podremos lograr que Venezuela prospere teniendo inversiones, que se generen empresas y haya más empleos, que los ciudadanos que se hayan ido quieran regresar, que no se vayan los profesionistas capacitados. Si existe confianza, confianza en sí mismos y en cada ciudadano, confianza de uno en los otros y confianza en nuestras instituciones, eso parte de un liderazgo con autoridad moral, con ideas claras y con una visión compartida de sociedad.

 

¿Cómo se transita de un régimen presidencialista “dictadura” a una auténtica democracia en la que el gobierno sea un verdadero instrumento para el beneficio de todo el pueblo?

MCM. Lo primero es entender que esto no es un régimen presidencialista con dictadura entre comillas, esto es una dictadura pura y dura, una dictadura militarista, cruel y mafiosa: sus crímenes con el narcotráfico y el crimen organizado internacional –sus vínculos– están más que demostrados.

En segundo lugar es evidente la forma masiva y sistemática en que han violado los derechos humanos, el cierre de medios, la detención y persecución a periodistas, los presos políticos, los torturados, el arrebato de la propiedad privada, la destrucción de la autonomía del poder judicial y ahora, para colmo, pisotear la Asamblea Nacional, que fue electa a pesar de todos los abusos y las trampas con una mayoría contundente por la fuerza democrática, y la que se ha convertido en un mero centro de debate porque no hay una sola ley que haya aprobado que esté en vigencia.

De modo que es una dictadura cruel que tiene todos los incentivos para permanecer en el poder porque ellos sí saben los crímenes que han cometido. ¿Cómo se cambia esto? Pues bueno, con determinación, con fuerza, con coraje, la presión y movilización de los ciudadanos en la calle, compañeros en la ofensiva institucional, el nivel de la Asamblea Nacional y desde luego posiciones firmes e inequívocas de la democracia global, en particular la continental, que de una vez por todas deberá asumir que esto no es solo un problema local, que se nos mueren los ciudadanos venezolanos, que va a tener consecuencias dramáticas para varias generaciones, sino también que es un problema real para la estabilidad de la región.

Foto: X / @VenteVenezuela
Para el programa completo, consultar: 
https://conmariacorina.com/es/programa-de-gobierno  

BC. ¿La desobediencia civil es el camino para lograr la transición política en Venezuela? Con la situación actual de Venezuela ¿cómo cree usted que sea esta transición?

MCM. Ha quedado claro con lo que hemos vivido en estos años, pero en particular con lo vivido en estos últimos meses, que a este régimen no le importa nada con tal de permanecer en el poder: se desnudaron frente al mundo entero, violaron la Constitución y la línea roja que la propia comunidad internacional y nacional le habían colocado que era el referendo revocatorio este año, era una cosa clara, inequívoca y la cruzaron sin importarles nada. Más allá han utilizado al Tribunal Supremo de Justicia para desconocer la propia Constitución, solo falta que diga la Sala Constitucional que la propia Constitución es inconstitucional.

Utilizan los cuerpos de seguridad y los grupos paramilitares para arremeter ya sin importarles las formas, por lo tanto, no hay manera de que estos regímenes entiendan y retrocedan si no es con nuestra fuerza esencial que es la gente, los ciudadanos, pero los ciudadanos dispuestos a expresarse en la calle con organización, con civismo y con inteligencia.

Le tienen tanto miedo a la movilización que pretenden meternos en ese encuadre, en ese marco de que solo hay dos opciones: o ser violento o ser inofensivos, con el objetivo de que nos encerremos y silenciemos, y eso es falso: debemos ser efectivos, debemos avanzar y eso implica presión decidida en la calle, no violenta pero desafiante, acompañada, y eso es la desobediencia civil.

NB. La versión completa de esta entrevista era posible encontrarla en la página web de la Fundación Rafael Preciado Hernández, que ha sido por desgracia deshabilitada junto a contenidos de gran valía que se reunieron en un acervo fomentado y promovido por la Dirección Editorial y de Cooperación Institucional, también desmantelada desde hace ya casi un año. Hoy, es posible hallarla en la página web del Centro de Estudios, Documentación e Información del Partido Acción Nacional, pero el enlace lleva a un sitio que los buscadores califican de "Peligroso", por lo que el texto fue recuperado de los archivos personales del autor.  

CORTE DE CAJA

 

Nada está perdido si se tiene el valor

de proclamar que todo está perdido

y empezar de nuevo.

Julio Cortázar

Durante varios años, este blog fue un espacio para compartir.

Aquí aparecieron reflexiones, ideas, artículos, reseñas, ensayos y otros materiales fruto de la reflexión sobre temas políticos, sociales, culturales, literarios y algunos otros (no muchos) temas que quise compartir con quienes, de manera generosa, se interesaron por el contenido publicado.

Cambiaron los tiempos, y considero hoy necesario hacer un corte de caja.

Porque cambiaron, sí, los tiempos, y con ellos una serie de factores que han trazado nuevos derroteros.

El primer cambio grande, grave, fue haber dejado atrás una etapa laboral que me vinculó, más o menos desde el año 2008, directa e indirectamente con el Partido Acción Nacional. 

El segundo cambio, más interesante aún, fue constatar cómo en ese partido, los temas que busqué promover y difundir perdieron validez, interés o simplemente fueron relegados y abandonados, o francamente falseados para convertirse en meros adornos, ornamentos que buscaban mantener una imagen que ya no correspondía con la identidad y actual esencia panista.

El tercero fue, relacionado con el anterior, haber agotado los temas y entender que no cabían más en los intereses tanto de la dirigencia como de la militancia partidista.

Así, lo último que obtuve como comentario a ese esfuerzo de casi 15 años fue el comentario:

TUS TEMAS YA NO LE INTERESAN AL PAN

Durante las siguientes entradas, ofreceré a lectoras y lectores un recuento breve, y por supuesto y como siempre, altanero, de ese tiempo, al que se irán sumando, también como siempre, aquellos temas que vayan surgiendo como parte del análisis que se ha realizado y se seguirá haciendo en este espacio.

Hecho lo hecho y dicho lo dicho, aquí vamos...